馬斯洛的「需求層級論」將人的需求先分為兩大部分:「基本需求」(basic needs) 和「成長需求」(growth needs)。這種劃分最值得關注的地方是,馬斯洛將「成長」視為人的「需求」,而「成長需求」在滿足「基本需求」後,自成動力,並且以「自我完成」(self-actualisation )作為「成長」之最終完成。馬斯洛的「需求層級論」在上一世紀的心理學研究可謂具有突破性的,其突破性在於以人的正能——尋求成長——來看待人的價值。其實這個觀點在西方絶不陌生,遠自亞里士多德的《尼各馬可倫理學》,已將人追求德性(virtues)之自我完善作為倫理價值的核心,而德性之培育是離不開人與人的交往,也就是說,自我完善是在人際關係中完成的。

儒家思想視修德為「為己之學」,人的「自我實現」在於「德性實踐」,而成德又不能離開人倫關係。在馬斯洛的「需求層級理論」𥚃,當人離開「基本需要」,邁入「成長需要」,他首先進入的是「愛與歸屬層級」,並以此為成長的基礎。馬斯洛的「成長觀」,是始於「愛與歸屬」,而以「自我實現層級」為最終的完成。這個結構十分有意思,它說明人若有所成長,必須先以建立人己關係為基礎,離開人與人的交往互動,建立關愛的關係,人就失去成長所必要的土壤。人的成長,始於關愛、終於「自我完成」,這一點與儒家言「立己立人、達己達人」具有相同的精神。
無論是亞里士多德的古典倫理學、儒家思想,到馬斯洛的心理學,貫穿其中的核心精神是:人要如何才能成就自己作為「人」的存在?這個「人」,不是孤零零的「契約主義式的個人」,而是從群己關係中成就而來的那個「人」。然而,我們可以看到,現今社會,個人可以追求無止境的財富累積、無止境的成功,都只是個人的目標,可以與他人完全無關。在放大個人權利的重要性之同時,「個人主義」令人逐步走入「自我中心」(egocentric)的狀況,人與人的關係成了工具關係,由人際間聯繫與關愛而獲得的個人成長卻被遮蔽了。「人要如何才能成就自己作為『人』的存在?」這個問題,當中的精神,恰恰在現代社會給忽略了!

德性,是傳統儒家思想的核心,屬情感能力的範籌。儒家思想重視德性的培育和實踐,在傳統中國,這些德性都是以「克己復禮」為前提,禮治社會成了德性培育和實踐的場所。傳統儒家所重視的德性,以成就人己關係為基點,在傳統社會「個人」是不存在的,亦較少考慮到個性的特質。傳統中國社會是一個以家庭倫理、親族等差為基礎的禮治社會,國家是家庭倫理之擴大,連帝王都不能超越禮治的規範。中國傳統這種以人倫作為背景的禮治社會給予「立德」、「成德」一個自然的實踐場所,可知儒家對「德性」的界定是離不開禮治社會的框架。
雖然說儒家對「德性」的界定離不開「禮」,「禮」規範了不同人倫身份、不同處境就衍生出不同的「德」;但是「德性」背後的精神乃源自「仁心」的感通之情。今天我們或許未必接受「德」的社會功能式的界定,但是由「仁」而來的「德」是值得肯定的。孔子認為,修德必先起發自人的美好情感;美好情感非自外得,乃人心之本有。誘發人心之「仁」,操持涵養於人我交往之中,便是修德工夫。在人的個性中自有「情感能力」,非假外求,重點是如何將情能培育成美好的情感。從這個角度看,德性是「個性」走向成長中不可或缺的質素,乃出於個性成長之自我要求、自我砥勵,而不是制度或社會規範之催迫。假若「個性成長」具有普世價值和意義的話,談「個性成長」,不能像傳統儒家那樣以家庭家族倫理或作為參考點,也不會是過去西方社會般以宗教信仰作為參考點,而是以「個性化特質」作為參考點,「個性化特質」會是所有個人成長與實現的依據。

無可否認,現代式的自由思想有其積極的一面,就是給予「個人」以高度的行動自由,不受干預。一切以「個性自主」作為參考點的成長方案必須以個人具有行動自由作為前提,個人的行動若持續受到干預,「個性自主」以及由此而來的成長就無從說起。現代式的自由思想所捍衛的行動自由,為「個性」保留了自由的空間,對於個性自主與擴展產生積極和促進的作用。
然而,「行動自由」、「個性自主」只是個起步點,不是歸結點。在市場經濟依然為政治、經濟主導力量的今天,「個人主義」式的社會秩序在可見的將來依然是不可逆轉的潮流。人處於「基本需求層級」,尋求更好的物質條件是無可厚非的。然而在「基本需求」給有效地滿足以後,人須要邁向「成長需求」,完成人作為人的價值。我們與其苛責「契約式的個人主義」,不如積極地推展一種具有人文價值的「個人主義」,就有如文藝復興、啟蒙運動時期的「個人主義」一般,具有創造力,揚溢著人本關懷和社會承擔感。

「個性成長」不能欠缺情能。情能的主題就在人己關係之上,有了行動自由的情能方可在平等而互相尊重的基礎上,與人締結持久而有意義的關係,在關係中建立人與人間的互信、體諒、關愛與支持。「個性」不是要將個人劃分出來,互為利益堡壘,而是讓人在保有個體獨特性前提下與人聯係,在關愛、溝通與意義的投合之中「立己立人、達己達人」。
基於「個性自主」作為參考點所起動的成長方案,不獨不妨礙個人投向德性實踐、尋求宗教皈依,又或對不同價值的認取,相反,她起著促進的作用。理由是情感能力的擴展會接上道德感、意義感、審美等更為高級的生活品質,也是各種價值觀構成的先決要素。比起現代社會式的「個人主義」,「個性成長」無疑讓人接觸到遠爲遼闊的生活意義空間。